| ページ一覧 | ブログ | twitter |  書式 | 書式(表) |

MyMemoWiki

「Apache Wicket」の版間の差分

提供: MyMemoWiki
ナビゲーションに移動 検索に移動
(ページの作成:「==Apache Wicket== ===[http://www.wicket-ja.org/about_wicket Wicketってなに]=== *http://www.wicket-ja.org/about_wicket *http://www.ibm.com/developerworks/jp/web/lib…」)
 
 
1行目: 1行目:
==Apache Wicket==
+
==[[Apache Wicket]]==
 
===[http://www.wicket-ja.org/about_wicket Wicketってなに]===
 
===[http://www.wicket-ja.org/about_wicket Wicketってなに]===
 
*http://www.wicket-ja.org/about_wicket
 
*http://www.wicket-ja.org/about_wicket
 
*http://www.ibm.com/developerworks/jp/web/library/wa-aj-wicket/
 
*http://www.ibm.com/developerworks/jp/web/library/wa-aj-wicket/
 
=====オブジェクト指向=====
 
=====オブジェクト指向=====
*WicketはJavaのオブジェクト指向言語としての機能を最大限に活用。
+
*Wicketは[[Java]]のオブジェクト指向言語としての機能を最大限に活用。
*Strutsのような設定ファイルを持たない。唯一の設定ファイルは「web.xml」
+
*[[Struts]]のような設定ファイルを持たない。唯一の設定ファイルは「web.xml」
 
*プログラマは自由にページを「継承」したり、機能を「委譲」したりすることがでる
 
*プログラマは自由にページを「継承」したり、機能を「委譲」したりすることがでる
  
=====HTMLをそのまま使う=====
+
=====[[HTML]]をそのまま使う=====
*JSPのようなページ・テンプレートも否定
+
*[[JSP]]のようなページ・テンプレートも否定
*HTMLファイルをそのままテンプレートとして使用
+
*[[HTML]]ファイルをそのままテンプレートとして使用
*HTMLにもともと存在する属性をWicketが使うこともほぼない
+
*[[HTML]]にもともと存在する属性をWicketが使うこともほぼない
*利用するのは、HTMLエディタが無視してくれる、独自の「wicket:id」属性だけ
+
*利用するのは、[[HTML]]エディタが無視してくれる、独自の「wicket:id」属性だけ
*HTMLファイルをJSPに変換するための余計な労力は発生しない
+
*[[HTML]]ファイルをJSPに変換するための余計な労力は発生しない
  
 
=====コンポーネント指向=====
 
=====コンポーネント指向=====
21行目: 21行目:
 
*コンポーネントはただのオブジェクトであって、入力補完をしてくれるフィールドや、日付選択用のボタンのついたフィールドなども「コンポーネント」
 
*コンポーネントはただのオブジェクトであって、入力補完をしてくれるフィールドや、日付選択用のボタンのついたフィールドなども「コンポーネント」
 
*複数のコンポーネントを組み合わせた、例えば「ログインフォーム」「コメントフォーム」などもコンポーネント。複数の画面で再利用可能
 
*複数のコンポーネントを組み合わせた、例えば「ログインフォーム」「コメントフォーム」などもコンポーネント。複数の画面で再利用可能
*Ajax対応コンポーネントをページに追加するだけで、Ajax化されてウェブページを作ることができる。
+
*[[Ajax]]対応コンポーネントをページに追加するだけで、[[Ajax]]化されてウェブページを作ることができる。
  
 
=====ステートフル=====
 
=====ステートフル=====
*アプリケーションには状態があるが、HTTPという通信プロトコルには本来「状態」という概念がない。
+
*アプリケーションには状態があるが、[[HTTP]]という通信プロトコルには本来「状態」という概念がない。
 
*サーブレットはこの問題を上辺だけで解決してきた。管理はすべてプログラマまかせ。
 
*サーブレットはこの問題を上辺だけで解決してきた。管理はすべてプログラマまかせ。
 
*Wicketはページの状態をフレームワークが保持します。入力値やページの変更も「状態」として保持
 
*Wicketはページの状態をフレームワークが保持します。入力値やページの変更も「状態」として保持

2020年2月16日 (日) 04:22時点における最新版

Apache Wicket

Wicketってなに

オブジェクト指向
  • WicketはJavaのオブジェクト指向言語としての機能を最大限に活用。
  • Strutsのような設定ファイルを持たない。唯一の設定ファイルは「web.xml」
  • プログラマは自由にページを「継承」したり、機能を「委譲」したりすることがでる
HTMLをそのまま使う
  • JSPのようなページ・テンプレートも否定
  • HTMLファイルをそのままテンプレートとして使用
  • HTMLにもともと存在する属性をWicketが使うこともほぼない
  • 利用するのは、HTMLエディタが無視してくれる、独自の「wicket:id」属性だけ
  • HTMLファイルをJSPに変換するための余計な労力は発生しない
コンポーネント指向
  • ページをオブジェクトとして扱う。
  • ページそのものが複数の「コンポーネント」の組み合わせでできていると考える
  • 「テキストフィールド」や「ラベル」「ラジオボタン」という各要素もコンポーネントの一種
  • コンポーネントはただのオブジェクトであって、入力補完をしてくれるフィールドや、日付選択用のボタンのついたフィールドなども「コンポーネント」
  • 複数のコンポーネントを組み合わせた、例えば「ログインフォーム」「コメントフォーム」などもコンポーネント。複数の画面で再利用可能
  • Ajax対応コンポーネントをページに追加するだけで、Ajax化されてウェブページを作ることができる。
ステートフル
  • アプリケーションには状態があるが、HTTPという通信プロトコルには本来「状態」という概念がない。
  • サーブレットはこの問題を上辺だけで解決してきた。管理はすべてプログラマまかせ。
  • Wicketはページの状態をフレームワークが保持します。入力値やページの変更も「状態」として保持
  • Wicketではページの状態をWicketが保持するから、ページに単純に値を保持できます。
  • ページを「オブジェクト」として作ることができる
  • サーブレットはサーブレット内に値を持つこと自体が禁止されていたのと対照的(状態はすべて「セッション」に保持して自分で管理しなければいけなかった)